jifan2008 57M
62 posts
4/14/2008 5:22 pm
二八佳人体似酥 腰间悬剑斩愚夫


二八佳人体似酥,腰间悬剑斩愚夫,虽然不见人头落,暗里教君骨髓枯。
性,真的就那么可怕吗

  在网上经常可以看到有人谆谆教导女孩子在结婚前不要涉性,男人,女人都以各种面孔不厌其烦轮番上阵,拳拳之心,可见一斑.当然,大多数的论调就是,姑娘们啊,千万别在婚前和人上床,不然吃亏的是自己。当然,很多人文采熠熠,说得没这么直白,但大体上也脱不了这么个意思,我想问问,性事,到底谁吃亏,谁占便宜?有人说男人占了女人的便宜。男人占了什么便宜?难道性事之中只有男人得到满足,女人就象待宰的羔羊,除了痛苦,没有丝毫快乐可言?性本来就是两个人的游戏,快感是相互的,如果只有一方感到愉悦,而另一方只是痛苦,那么很遗憾的讲,这个不是正常的性爱,是强奸,要么是男人不懂得性爱,要么是女人性冷淡,肯定是其中一方有问题。有问题就解决问题,不要以自己有问题的性去揣测他人的性,觉得他人的性都和自己一样不正常,是痛苦。
既然正常的性爱从愉悦程度上讲,没有谁吃亏谁占便宜一说,那么吃的什么亏,吃了那方面的亏?有人说女孩子和人上了床就不纯洁了,以后会没人要。那么我们来分析一下-- 首先,假设这种所谓的不纯洁是肉体上的不洁。肉体如何不洁?难道有过性行为,肉体就永远留下了肮脏的细菌,即使用消毒水洗一千遍也洗不干净?同意这种观点的人有严重洁癖之嫌疑,建议就不要看这篇文章了,先去看心理医生要紧。这一说法显然不符合客观规律,讲不通。再说,爱一个人,如果只爱她的肉体,那你也不配说什么纯洁不纯洁的话,这种“爱”本身就是肉欲,满足肉欲还要求纯洁,那只能说明这种人有特殊的性癖好,有特殊的性癖好本没什么可指责的,就如有人喜欢胖女人,有人喜欢小胡子男人一样,但自己比较特殊,就去指责他人不符合自己的殊癖,这就有心理狭隘偏执,为人不厚道的嫌疑了。建议要睁开眼睛看世界,心胸开阔一些,不要以为这世界只是围着你转的。 其次,假设这种所谓的不纯洁是指精神上的不洁。阿弥陀佛,一个人的精神世界是何等的深不可测,每个人的精神都有着光明和阴暗的正反两面,有谁可以拍着胸脯说“我的精神世界是一尘不染的”?先确定自己无罪,再扔出手中的石头吧。一个有过性行为的人,其精神就必然肮脏不堪吗?一个没有过性行为的人,其精神就一定纯洁无瑕吗?这在逻辑上根本说不通。我始终认为为了爱情怒而跳江的风尘女子杜十娘,比出价十万出卖初夜权的处女纯洁百倍。一个好姑娘,即使有过性经历,她仍然是个好姑娘;一个本质不好的姑娘,即使是处女,仍然改变不了本质不好的事实。有人说过,有些人即使和N个人上过床,他们仍然是纯洁的好姑娘好小伙;有些人即使一辈子没和人上过床,他们内心的龌龊委琐仍然决定了他们百倍的下流。不能保证自己有一尘不染的精神,却这样强求他人,这种人有精神洁癖之嫌,最终建议还是:看心理医生。 再次,关于“不纯洁”的女孩没人要的问题。首先,为什么非得是女人让男人“要”?男人在“要”之前,看看女人要不要你先。其次,如果一个男人因为女孩有过性经历而不要她,这个男人如前所述,可能有肉体或精神洁癖,交往的时候要三思。还是那句话,一个人有特殊癖好无所谓,关键是不能以自己的癖好为标准去强求他人,甚至攻击他人,这样的人往往心理比较偏执狭隘,交往起来会比较困难,以后生活在一起更是费劲,所以劝姐妹们要小心,是处女的要三思,不是处女的最好敬而远之。 最后,我想问,性,真的就那么可怕吗?只要一和性沾边,人们立刻就变的扭捏作态起来,生怕自己与其扯上关系,好象自己是从石头缝里蹦出来的一样。有些人则相反,极尽侮辱之能事,用一些下流变态的语言,把原本美好的性,描绘成垃圾和排泄物一般肮脏。 古人云:食,色,性也。性欲就如同食欲一般,是人类的自然欲望,也是人类得以延续的本能欲望,如同吃饭睡觉一样自然而然,不可缺少,为什么一提到性,大家要么正襟危坐道貌岸然,要么暧昧龌龊委琐下流。
就不能取个中间值吗--坦然而健康!