| Blogs > glty208 > 孤旅天涯 |
|
分了4万亿 , 才是硬道理！！！ （转） 金融危机和经济萧条的“寒风”席卷全球。高达数万亿的投资计划，已经成为我国拉动内需、抵御风寒的根本之策，在百余天的时间里，如何“干净”利落的“花掉”4万亿，成为上下关注的一个焦点问题。中国国家发改委表示，中央政府准备采取5项措施，严防滥用投资款，确保4万亿刺激经济投资资金的安全和工程的质量， 毫无疑问，如此大规模的投资，4万亿的“肥肉”肯定让一大批官员好好享乐享用，因为，各省人马为争分万亿投资蛋糕” 跑部向钱”。发改委门庭若市周边的酒店宾馆全部客满，官员腐败从决定投资时就从发改委周边高档酒店的餐桌上开始了。我不禁要间，谁才有资格分享4万亿盛宴呢？ 官方数据表明，过去4年中国城镇居民出现了“富者愈富、贫者愈贫”的现象，在过去30年里，中国百姓根本没有平等地分享过改革开放的成果，收入不平等程度已经高于大多数东欧转型经济体、西方发达国家以及中国的一些亚洲邻国。从中央到地方官员不仅掌握权力，甚至掌握着生杀予夺大权，他们掌握了真实信息的情况下，恣意妄为“劫贫济富” 成为改革与开放产生出了一小撮受益者，同时制造了大规模的利益受损者。但在过去两年里，收入水平越低的群体收入越继续下降，收入水平越高的群体收入越上升。在“一派歌舞升平”的宣传下，极大地掩盖了中国正在变成一个“官者愈富，民者愈贫” 日趋严重的社会现象。 有专家建议，政府应当以此为契机，政府应充分挖掘公众监督的资源，逐步走出体制内监察的迷途，着手建立体制外监察机制，政府监督即使是火眼金睛也抵不上人民群众成千上万双火辣辣的眼睛，这” 砖”家不是脑子进水，就是白痴。所谓的“监督”其实是一个悖论，我们为了防止公仆吃鸡，引入另一个公仆来管理，问题是谁来监督这个监督另一个公仆的“仆”。理论上正确的答案” 仆的主人” 人民。因为，鸡是人民的，仆是人民的公仆。但问题的关键在于仆不仅吃鸡，有时连主人都吃。因为让他当仆的不是主人，而是党。在绝对的权力下，那么偷吃鸡同时把鸡翅分给监督他的仆，共同分享鸡何乐不为呢，谁又愿意放弃体制内监察，建立体制外监察机制呢？ 党说：反腐败我党一项长期复杂的艰苦斗争，也就说体制内监察还要长期复杂的坚持下去。的中国普通老百姓根本没有资格分享4万亿盛宴，目前恐怕也无法直接从4万亿中拿到一只鸡，难以置信会让成千上万双火辣辣的眼睛盯着公仆吃饱吗，所以，主人喝西北风还要继续养鸡的局面还要长期继续下去，试图通过所谓的监督来确保4万亿只鸡的安全，是仆忽悠主人的最好办法。 中国官员腐败问题媒体报道了几十年，中央“大会小会天天讲，红头文件不断发，纪检监察齐上阵”，但官员腐败却在轰轰烈烈愈演愈烈，当腐败在中国变成一种常态，中国官员自然受益匪浅，面对最高人民法院副院长黄松有，全国人大财经委副主任朱志刚正在接受中纪委“双规”审查，我们对中央政府准备采取5项监督措施，还有多少信心呢！ 中央反腐败的决心是非常坚决的，不仅要铲除腐败，还要铲除滋生腐败的土壤。滋生腐败的土壤倒底是什么---政治体制，推进以扩大人民民主为目标的政治体制改革铲除的唯一办法，当人民手里没有一张小小的选票，当人民用手里小小的选票，不能决定从中央到地方官员帽子，那么，让人民有平等和有效分享国家不断增长的财富的权力只是痴人说梦，长此下去，中国将付出沉重的社会代价和政治代价。 老…堑腫/SIZE] 
|
|||
12/12/2008 10:36 pm |
应该分.但是不会分的.中国'人民"只有买单的义务,没有分红利的权利.
|
